Приговором Советского районного суда города Астрахани А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено ему наказание в виде                 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Судом установлено, что А., управляя технически исправным автомобилем, не уделив должного внимания в направлении движения в пути следования, несвоевременно обнаружил женщину, пересекавшую проезжую часть, совершил на нее наезд.

От полученных телесных повреждений женщина скончалась на месте ДТП.

Причиной ДТП явилось нарушение А. Правил дорожного движения Российской Федерации – п. п. 1.5. и 10.1 ПДД РФ. А., имея реальную возможность остановиться до линии движения пешехода, своевременно не принял необходимых и достаточных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Представитель потерпевшего в судебном заседании просил суд прекратить производство по уголовному делу за примирением с подсудимым, так как А. полностью загладил причиненный вред, в содеянном раскаялся.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, указал, что субъективное мнение о полном заглаживании вреда не может быть единственным подтверждением снижения степени общественной опасности преступления, которая заключается в причинении вреда интересам государства и общества в сфере эксплуатации транспортных средств, являющихся источником повышенной опасности.

Тем не менее, судом мнение представителя потерпевшего, просившего о снисхождении к А., признано в качестве смягчающих наказание обстоятельством.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.