Приговором Советского районного суда города Астрахани от 2016 года Ю. осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1., части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ю. обратился в Советский районный суд города Астрахани с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Несмотря на то, что Ю. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, в удовлетворении ходатайства судом отказано.

Согласно статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе рассмотрения ходатайства судом установлено, что за весь период отбывания наказания – 11 лет, осужденный Ю. поощрений не имеет, имеет 3 взыскания в виде выговора. Он не трудоустроен и характеризуется администрацией исправительного учреждения с отрицательной стороны.

Кроме того, судом учтен тот факт, что Ю. приговором суда признан нуждающимся в лечении от наркомании и алкоголизма.

Постановление суда Ю. не обжаловано, вступило в законную силу.

Повторно ходатайствовать об условно-досрочном освобождении Ю. может не ранее, чем через шесть месяцев с даты внесения постановления об отказе в условно-досрочном освобождении.